Оптимизация и продвижение сайтов

Таблица 12.2. Результат контент-анализа после сравнения с полной таблицей видимости

че всего продвигать. Так, в нашем примере, анализируя табл. 12.2, можно сделать следующие выводы.

? Страницу НPC 1 лучше не трогать. Она уже находится в Тор 10 «Яндекса» и Google по высокочастотному целевому запросу. Любые изменения текста на странице или ее HTML-тегов могут повлиять на позиции сайта. Поэтому, когда хорошие позиции уже достигнуты, веб-мастеру следует быть очень осторожным.

? Страница НРС 2 довольно легко может быть продвинута в ТорЮ Google по запросу 4. Здесь необходимо применить приемы продвижения, которые дают хороший эффект именно в Google.

? Страница НРС 3 является наиболее удачной для продвижения во всех поисковиках по запросу 8.

В составленной таблице хорошо видно, какие страницы и по каким запросам находятся уже почти «в десятке». Возможно, для того чтобы они попали в зону гарантированных показов (диапазон ТорЮ), будет достаточно минимальной правки. Это наиболее перспективные «цели» для текстовой коррекции, о которой мы будем говорить в следующей главе.

Смысл контент-анализа в том, чтобы избежать ненужных усилий по продвижению страниц, которые поисковые системы не считают наиболее релевантными по запросам семантического ядра. Это позволит сосредоточиться на работе над страницами, которые сами поисковики выбрали в качестве «лидеров» по необходимым веб-мастеру запросам.

12.3. Если контент-анализ

не дал результатов

Довольно часто встречается ситуация, когда поиск по сайту не дает вообще никаких результатов, то есть «Яндекс», Поиск@МаП.ги, «Рамблер» и Google не могут найти